הבית - יֶדַע - פרטים

מה הם קשירת אוויר ומליטה אופטית? כיצד לבחור בין מליטה אווירית לבין מליטה אופטית?

מליטה אווירית ומליטה אופטית הם טכנולוגיות המליטה העיקריות המשמשות לחיבור לוחות מגע ל- LCD. יותר ויותר תצוגות מגע הן בחירת מליטה אופטית מכיוון שיש לה ביצועי תצוגה ומגע טובים יותר. אנו יכולים גם לספק מליטה.


הפקת אצג מגעהוא תהליך חיבור לוח המגע (TP) למודול הגביש הנוזל (LCM).

מנקודת המבט של שיטות וחומרים של מליטה, ישנן שתי טכנולוגיות מליטה עיקריות, כלומר מליטה אווירית ומליטה אופטית.

מליטה אווירית

מליטה אוויר משתמשת בקלטת (בדרך כללקלטת דו צדדית) לקשר את מסך המגע ל- LCM לאורך שני צידי המסגרת החיצונית. לכן זהו פער אוויר פנימי. זו הסיבה שאנשים מתקשרים גם למליטה, מסגרות מליטה.

air bonded construction
איור 1. מבנה מליטה אוויר

יִתרוֹן

  • טכנולוגיה בוגרת ותפוקה יציבה
  • תהליך פשוט ועלות נמוכה
  • תהליך עבודה מחדש פשוט

חִסָרוֹן

  • פער האוויר בין TP ו- LCM מגביר את השתקפות האור ומפחית את העברת האור, ובכך מפחית את ביצועי התצוגה.
  • פער האוויר מספק מקום לחלקיקי לכלוך ואבק להיכנס.
  • המבנה עבה יותר

מליטה אופטית

מליטה אופטית היא טכנולוגיית מליטה המיישמת באופן מלא דבק אופטי בין לוח המגע ל- LCM כדי לחסל את פער האוויר ולהפוך את המסך לדליל יותר.

דבק ברור אופטי (OCA) ושרף ברור אופטי (OCR) הם דבקים אופטיים אופייניים. הם שקופים, ומאפשרים העברת אור מעל 90%.

Optical bonding structure
איור 2 מבנה מליטה אופטית

יתרונות הסרת שכבת אוויר:

  • השתקפות אור נמוכה, העברה גבוהה, שמירה על איכות התצוגה
  • להפחית את אובדן האור, להשיג את אותה בהירות ולחסוך כוח
  • ביצועי מגע טובים
  • אין מקום לחלקיקי אבק ואבק לאחר ההרכבה

חִסָרוֹן

  • התהליך מורכב יחסית, התשואה נמוכה והעלות מוגברת.
  • ברגע שיש בועות לכלוך או אוויר בפנים, יש להחליף את המסך כולו.

כיצד לבחור בין מליטה אווירית לבין מליטה אופטית?

השוואה בין מליטה אווירית למליטה אופטית

סקור את היתרונות והחסרונות של שתי טכנולוגיות המליטה לעיל:


מליטה אוויריתמליטה אופטית
השתקפות קלהגָבוֹהַנָמוּך
העברהבֵּינוֹנִיגבוה יותר
הוכחת לחותבֵּינוֹנִיגָבוֹהַ
אבק אבקבֵּינוֹנִיגָבוֹהַ
אפקט תצוגהבֵּינוֹנִיטוֹב
חוזק מבניבֵּינוֹנִיחָזָק
תְשׁוּאָהבערך 99%בערך 90%
מְחִירבֵּינוֹנִיגבוה יותר
טבלה 1. סקירה השוואתית בין מליטה אווירית למליטה אופטית

Figure 4. Transmittance and reflectance of air bonding and optical bonding
איור 3. העברת השתקפות והשתקפות של מליטה אווירית ומליטה אופטית

טיפים לבחירה

כדי לבחור את שיטת ההתאמה המתאימה למסך המגע שלך, אנו יכולים לשתף את חווית הפרויקט שלנו לעיון שלך:

  • מנקודת המבט של ביצועי תצוגה ומגע, מליטה אופטית טובה יותר מאשר מליטה אווירית ללא קשר לעלות.
  • עם זאת, בהתחשב בטכנולוגיה המוכחת שלה, מליטה אווירית היא אפשרות ברת קיימא.
  • בניסיון הפרויקט שלנו, רוב הפרויקטים משתמשיםמסכי מגע קיבוליכדי לבחור מליטה אופטית, ובין פרויקטים המשתמשים במסכי מגע התנגדות, לפרויקטים מסוימים יש דרישות ספציפיות ליישום מליטה אופטית.

נכון לעכשיו, שתי הטכנולוגיות הן גנריות והבחירה תלויה בדרישות ובתקציב הספציפי של הפרויקט.

אנו יכולים לספק שתי טכנולוגיות למינציה למסכי מגע בהתאם לדרישות שלך. ברוך הבא להתקשרלָנוּ למידע נוסף.


שלח החקירה

אולי גם תרצה